{"id":10473,"date":"2015-09-21T12:43:54","date_gmt":"2015-09-21T12:43:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/?p=10473"},"modified":"2015-09-21T12:43:54","modified_gmt":"2015-09-21T12:43:54","slug":"diario-la-hora-debe-publicar-replica-y-disculpa-publica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/?p=10473","title":{"rendered":"Diario La Hora debe publicar r\u00e9plica y disculpa p\u00fablica"},"content":{"rendered":"

\"15-09-11_La_Hora\"<\/a>11 Septiembre 2015. La Superintendencia de la Informaci\u00f3n y Comunicaci\u00f3n (SUPERCOM), de conformidad con las atribuciones contempladas en el art\u00edculo 56 de la Ley Org\u00e1nica de Comunicaci\u00f3n (LOC), determin\u00f3 que el medio de comunicaci\u00f3n Editorial Minotauro S.A., Diario La Hora debe publicar una disculpa p\u00fablica y r\u00e9plica, por no haber viabilizado este derecho conforme lo establece el art\u00edculo 24 de la Ley Org\u00e1nica de Comunicaci\u00f3n.<\/p>\n

En consecuencia, el medio de comunicaci\u00f3n, dentro del plazo de 72 horas contadas a partir de la recepci\u00f3n de la solicitud correspondiente, debe difundir la disculpa p\u00fablica de acuerdo al art\u00edculo 23, numeral 1 de la referida Ley, y la respectiva r\u00e9plica, seg\u00fan el art\u00edculo 9 del Reglamento General de la Ley Org\u00e1nica de Comunicaci\u00f3n.<\/p>\n

ANTECEDENTES<\/p>\n

– El 20 de julio de 2015, diario La Hora publica en su p\u00e1gina B6, la informaci\u00f3n titulada \u201cIndefensi\u00f3n Jur\u00eddica ante la Ley de Comunicaci\u00f3n\u201d solicitada por Diego Cornejo, Director Ejecutivo de la Asociaci\u00f3n Ecuatoriana de Editores de Peri\u00f3dicos, AEDEP, que hace referencia a la aplicaci\u00f3n de la mencionada Ley.<\/p>\n

– El 21 de julio de 2015, la Coordinadora General de Imagen y Comunicaci\u00f3n de la Superintendencia de la Informaci\u00f3n y Comunicaci\u00f3n, mediante el oficio Nro. CGIC-008-2015, solicita la r\u00e9plica de la informaci\u00f3n difundida a Luis Vivanco, Editor General de Diario La Hora.<\/p>\n

– El mismo d\u00eda, el Editor General del Diario, solicita a la Coordinadora de Imagen y Comunicaci\u00f3n de la SUPERCOM que le informe sobre la norma legal en la que se establece la representaci\u00f3n jur\u00eddica de la instituci\u00f3n.<\/p>\n

– El 22 de julio de 2015, la Coordinadora General de Imagen y Comunicaci\u00f3n contesta al se\u00f1or Vivanco que la solicitud de r\u00e9plica la realiz\u00f3 bajo el amparo de la Resoluci\u00f3n No. 022-SUPERCOM-2015 del 16 de abril de 2015, en la que se la faculta para \u201cformular a nombre de la Superintendencia las solicitudes de rectificaci\u00f3n, r\u00e9plica o respuestas previstas en la Ley Org\u00e1nica de Comunicaci\u00f3n en los casos que sean de competencia o de inter\u00e9s institucional\u201d.<\/p>\n

– El 24 de julio el se\u00f1or Luis Vivanco contesta a la Coordinadora General de Imagen y Comunicaci\u00f3n que no va a dar paso su pedido de r\u00e9plica debido a que el contenido que publicaron era publicitario y fue solicitado por una Asociaci\u00f3n.<\/p>\n

– La SUPERCOM inicia procedimiento administrativo mediante reporte interno No. SUPERCOM-INPA-038-2015 el 31 de julio de 2015, en contra del medio de comunicaci\u00f3n por presunta infracci\u00f3n del art\u00edculo 24 de la Ley de Comunicaci\u00f3n. El reporte fue calificado y admitido el 21 de agosto de 2015.<\/p>\n

– Tras notificar a las partes se convoc\u00f3 a la Audiencia de Sustanciaci\u00f3n establecida para el 03 de septiembre de 2015, tal como lo se\u00f1ala el art\u00edculo 14 del Reglamento para el Procesamiento de Infracciones Administrativas a la LOC.<\/p>\n

– En la fecha mencionada se constat\u00f3 la presencia del abogado Alejandro Salguero en representaci\u00f3n de la SUPERCOM, y de Luis Eduardo Vivanco Arias y Ricardo Israel Hern\u00e1ndez Gonz\u00e1lez, en representaci\u00f3n del medio de comunicaci\u00f3n social reportado.<\/p>\n

– Durante su intervenci\u00f3n, Luis Vivanco manifest\u00f3 que \u201cestamos peleando por un principio, que es que los medios de comunicaci\u00f3n son responsables por lo que decimos y generamos\u201d. Adem\u00e1s agreg\u00f3 que nos piden que \u201cveamos si es que la gelatina tres patitos tiene tanta vitamina C\u201d.<\/p>\n

– Puntualiz\u00f3 que \u201co sea me van a disculpar, no tiene ning\u00fan sentido y no vamos a permitir que se haga a los medios responsables de los anunciantes (\u2026) por ese motivo hemos tra\u00eddo una prueba contundente, en el que demostramos por qu\u00e9 hemos apelado a segunda instancia\u201d. Present\u00f3 y entreg\u00f3 dieciocho hojas de papel en las que estaba escrita a mano una frase, para acto seguido abandonar la sala de audiencias.<\/p>\n

– Por su lado, Alejandro Salguero manifest\u00f3 que \u201cdiario La Hora difundi\u00f3 una idea, una cosmovisi\u00f3n de parte de la AEDEP; la Superintendencia de la Informaci\u00f3n y Comunicaci\u00f3n lo que quiso es, tambi\u00e9n publicar la visi\u00f3n que tiene sobre esa idea que public\u00f3 el medio\u201d. Continu\u00f3, \u201cesta Superintendencia (\u2026) tiene tambi\u00e9n el derecho reconocido de difundir mi opini\u00f3n al respecto de lo que usted ha dicho\u201d.<\/p>\n

– Adem\u00e1s fue enf\u00e1tico al se\u00f1alar que justamente el derecho a la r\u00e9plica \u201ces el que no ha garantizado diario \u201cLa Hora\u201d y justamente la Superintendencia de la Informaci\u00f3n y Comunicaci\u00f3n inici\u00f3 el proceso para decirle al medio \u201custed es responsable de no haber difundido la r\u00e9plica y por tanto, de haber negado el ejercicio de un derecho constitucional\u201d.<\/p>\n

Luego del an\u00e1lisis de los elementos jur\u00eddicos y de las pruebas presentadas durante el proceso, se determin\u00f3 que el medio de comunicaci\u00f3n reportado inobserv\u00f3 lo previsto en el art\u00edculo 24 de la Ley Org\u00e1nica de Comunicaci\u00f3n que manifiesta \u201ctoda persona o colectivo humano que haya sido directamente aludido a trav\u00e9s de un medio de comunicaci\u00f3n, de forma que afecte sus derechos a la dignidad, honra o reputaci\u00f3n; tiene derecho a que ese medio difunda su r\u00e9plica de forma gratuita, en el mismo espacio, p\u00e1gina y secci\u00f3n en medios escritos, o en el mismo programa en medios audiovisuales y en un plazo no mayor a 72 horas a partir de la solicitud planteada por el aludido\u201d. Supercom<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

11 Septiembre 2015. La Superintendencia de la Informaci\u00f3n y Comunicaci\u00f3n (SUPERCOM), de conformidad con las atribuciones contempladas en el art\u00edculo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10473"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10473"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10473\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10475,"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10473\/revisions\/10475"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}