{"id":13792,"date":"2016-11-08T18:30:21","date_gmt":"2016-11-08T18:30:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/?p=13792"},"modified":"2016-11-08T18:30:43","modified_gmt":"2016-11-08T18:30:43","slug":"ochoa-responde-a-relatores-de-onu-y-cidh","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/?p=13792","title":{"rendered":"Ochoa responde a relatores de ONU y la CIDH"},"content":{"rendered":"

\"carlos-ochoa\"<\/a>Sobre las aseveraciones emitidas por los relatores para la libertad de expresi\u00f3n de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos y de las Naciones Unidas, el Superintendente de la Informaci\u00f3n y Comunicaci\u00f3n, Carlos Ochoa, expresa:<\/p>\n

\u201cLos criterios sobre la Ley manifiestan, en primer lugar, un total desconocimiento de ella, y en segundo, una defensa incondicional de los intereses econ\u00f3micos de algunos medios, sin embargo, lo que m\u00e1s preocupa, trat\u00e1ndose de personas que provienen de organismos que supuestamente defienden Derechos, es su negativa a reconocerle estos a los ecuatorianos, en especial aquellos relativos a una informaci\u00f3n y una comunicaci\u00f3n libre y democr\u00e1tica.<\/p>\n

\u201cEste cuerpo legal, que ellos cuestionan, se ci\u00f1e a lo establecido en los convenios internacionales, a la Constituci\u00f3n vigente, garantiza el debido proceso, la presunci\u00f3n de inocencia y el derecho a la defensa, de ah\u00ed que resulta avezado, por decir lo menos, decir que la Ley se aplica, por un lado, de manera arbitraria y, por otro, que carecemos de la independencia necesaria para aplicarla, ese s\u00ed, un criterio totalmente subjetivo de quien ignora que nuestra designaci\u00f3n obedeci\u00f3 a un proceso p\u00fablico con posibilidad de impugnaci\u00f3n.<\/p>\n

\u201cCreemos que existe una grave contradicci\u00f3n al advertir que en la Ley de Comunicaci\u00f3n hay figuras vagas y ambiguas, y que, por tanto, su aplicaci\u00f3n deber\u00eda obedecer a restricciones claras y precisas. Sin embargo, por parte de los relatores no se presenta un solo argumento v\u00e1lido que fundamente esta errada apreciaci\u00f3n. Constituye una falacia aseverar que esta Superintendencia ha sancionado de manera ilegal a determinados medios, cuando las restricciones a las que se hace referencia se encuentran claramente establecidas en cada uno de sus art\u00edculos y son de pleno conocimiento de los medios de comunicaci\u00f3n, adem\u00e1s, sus decisiones son susceptibles de apelaci\u00f3n ante el contencioso administrativo como de hecho ha sucedido.<\/p>\n

\u201cEs claro que los relatores replican el discurso de algunos medios de comunicaci\u00f3n que se presumen por encima de la Ley y acogen criterios de agrupaciones como Fundamedios, Aedep y la SIP, vinculadas, no solo econ\u00f3micamente a ellos sino incluso a la propia Comisi\u00f3n Interamericana de la que han recibido financiamiento, lo cual podr\u00eda ser legal, pero de ninguna manera \u00e9tico.<\/p>\n

\u201cHablan, sin ning\u00fan conocimiento, de sanciones econ\u00f3micas desproporcionadas, previstas por su incumplimiento, lo cual es desmentido por las propias cifras de la instituci\u00f3n. En tres a\u00f1os de funcionamiento apenas se ha recaudado algo m\u00e1s de seiscientos mil d\u00f3lares, mientras que los activos de los medios declarados por ellos mismos el a\u00f1o pasado, superan los 550 millones de d\u00f3lares, lo cual desvirt\u00faa esta afirmaci\u00f3n. Adem\u00e1s, si no existieran violaciones a la Ley, no habr\u00eda necesidad de imponer sanciones.<\/p>\n

\u201cCon un desconocimiento que raya en la irresponsabilidad, mencionan a dos medios a los que supuestamente se habr\u00eda impuesto informaci\u00f3n. En el caso de El Universo, apenas uno de los 17 procesos instaurados fueron de oficio, el resto corresponden a denuncias, y en el caso de La Hora, de sus 25 procesos apenas seis fueron de oficio, lo cual descarta cualquier persecuci\u00f3n, y ya que hablamos de ellos, ser\u00eda bueno recordar que uno de los directores de El Universo, Carlos P\u00e9rez, coloc\u00f3, en su momento, el nombre de un periodista en el urinario de sus canillitas por mencionarlo en un negociado que perjudic\u00f3 al Estado y en el caso del propietario de La Hora, Francisco Vivanco, hace pocos meses se refiri\u00f3 en los peores t\u00e9rminos a colegas fot\u00f3grafos nacionales y extranjeros que efectuaron un plant\u00f3n frente a su diario exigiendo el pago de la jubilaci\u00f3n del colega Ra\u00fal Lluno, al que pretend\u00eda despedir sin la correspondiente liquidaci\u00f3n. Pregunto: \u00bflos derechos nos cobijan a todos, incluidos periodistas o solo a los propietarios de determinados medios de comunicaci\u00f3n? \u00bfEl derecho a la honra, nos cobija a todos o est\u00e1n excluidos de ella los funcionarios p\u00fablicos, como al parecer piensan los relatores?<\/p>\n

\u201cEn otra clara muestra del desconocimiento de la realidad del pa\u00eds, pretenden cuestionar un concurso p\u00fablico de frecuencias que busca, tal como dispone la Ley, un reparto equitativo de las mismas, y en el que participan libremente todos quienes aspiran a ellas, a diferencia de lo que acontec\u00eda en el pasado donde ocho familias se repartieron cerca del 90 por ciento del espectro radioel\u00e9ctrico de manera privada sin la observaci\u00f3n de ning\u00fan relator, peor de los organismos a los que hoy representan.<\/p>\n

\u201cTodos estos criterios y otros m\u00e1s, se los habr\u00eda podido suministrar a los relatores, si estos estuvieran interesados, en el marco de una honestidad intelectual, en efectuar un trabajo imparcial y no en solo en acoger los criterios sesgados de personas y organismos vinculados a los intereses de los propios medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n

\u201cConminamos a los relatores de la ONU y de la CIDH a que asuman el papel para el que fueron designados, este es el de defender la libertad de expresi\u00f3n como un derecho colectivo y no como un mero aparataje en defensa de la estructura econ\u00f3mica y del poder pol\u00edtico que permiti\u00f3 la conformaci\u00f3n de monopolios y oligopolios medi\u00e1ticos en la regi\u00f3n y el mundo y a los que hoy parece que los relatores en menci\u00f3n definitivamente representan\u201d.(I) Supercom<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sobre las aseveraciones emitidas por los relatores para la libertad de expresi\u00f3n de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos y<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13793,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13792"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13792"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13792\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13795,"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13792\/revisions\/13795"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13793"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13792"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13792"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13792"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}