La fase de escrutinio p\u00fablico e impugnaci\u00f3n ciudadana tiene como finalidad permitir a la ciudadan\u00eda y a las organizaciones sociales que presenten sus objeciones respecto de los postulantes, y que estas sean resueltas de forma motivada y objetiva\u201d, se\u00f1ala el art\u00edculo 43 del reglamento para elegir a la nueva autoridad.<\/p>\n\n\n\n
Los ciudadanos y las organizaciones sociales podr\u00e1n presentar impugnaciones en contra de los postulantes dentro de los cinco d\u00edas contados desde la publicaci\u00f3n de la convocatoria que realice el Cpccs. El reglamento no admite impugnaciones entre postulantes en este concurso.<\/p>\n\n\n\n
La normativa tambi\u00e9n dispone que el Pleno del Cpccs, dentro de los tres d\u00edas h\u00e1biles contados a partir del d\u00eda en que finalice la fase de m\u00e9ritos y recalificaci\u00f3n (lo cual ocurrir\u00eda en las pr\u00f3ximas horas), aprobar\u00e1 la convocatoria a escrutinio p\u00fablico. Esta ir\u00e1 acompa\u00f1ada de la lista de los postulantes que superaron la etapa de m\u00e9ritos.<\/p>\n\n\n\n
Causales de impugnaci\u00f3n a los candidatos a fiscal, seg\u00fan el reglamento<\/p>\n\n\n\n
Cuando se considere que los postulantes incurran en una o m\u00e1s de las siguientes causales:<\/p>\n\n\n\n
Falta de cumplimiento de requisitos legales.<\/p>\n\n\n\n
Falta de probidad o idoneidad.<\/p>\n\n\n\n
Estar incursos en alguna de las prohibiciones e inhabilidades.<\/p>\n\n\n\n
Haber omitido informaci\u00f3n relevante para postular al cargo.<\/p>\n\n\n\n
Haber falsificado o alterado documentos para postular al cargo.<\/p>\n\n\n\n
Requisitos de presentaci\u00f3n de las impugnaciones<\/p>\n\n\n\n
Las impugnaciones deber\u00e1n presentarse por escrito y deber\u00e1n contener lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n
Nombres y apellidos de la persona natural o representante legal de la organizaci\u00f3n que presenta la impugnaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Copia del documento de identidad de la persona natural o nombramiento del representante legal de la organizaci\u00f3n que presenta la impugnaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Nombres y apellidos del postulante contra quien se dirige la impugnaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Descripci\u00f3n clara de la impugnaci\u00f3n y fundamentos de hecho y de derecho que determine que el postulante se encuentra inmerso en las causales de impugnaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Documentos probatorios en originales o copias debidamente certificadas.<\/p>\n\n\n\n
Direcci\u00f3n electr\u00f3nica para recibir notificaciones, fecha, y firma de responsabilidad.<\/p>\n\n\n\n
Hugo Artega, excoordinador de la veedur\u00eda dice que el proceso debe ser transparente<\/p>\n\n\n\n
Hugo Arteaga, excoordinador nacional de la veedur\u00eda ciudadana para el concurso a Fiscal, calific\u00f3 a la fase de objeciones como \u201cla etapa crucial\u201d del proceso. \u201cEs una etapa donde se dilucidar\u00e1 qui\u00e9nes ser\u00e1n los finalistas\u201d, explic\u00f3. Los candidatos que superen esta etapa tendr\u00e1n v\u00eda libre para ingresar a la fase de oposici\u00f3n (rendir las pruebas oral y escrita).<\/p>\n\n\n\n
Coment\u00f3 que las solicitudes de impugnaci\u00f3n deben estar estrictamente apegadas a derecho. Asimismo, enfatiz\u00f3 que el proceso debe ser p\u00fablico y transparente, permitiendo conocer con claridad la situaci\u00f3n de cada postulante y la identidad de quienes presentan los cuestionamientos.<\/p>\n\n\n\n
Candidatos empezaron a ser notificados con la resoluci\u00f3n de la recalificaci\u00f3n del puntaje de m\u00e9ritos<\/p>\n\n\n\n
Hasta cerca de las 20:00 del 1 de junio de 2026, los candidatos a Fiscal empezaron a ser notificados con la resoluci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Ciudadana de Selecci\u00f3n sobre los pedidos de recalificaci\u00f3n a los puntajes obtenidos en la fase de m\u00e9ritos.<\/p>\n\n\n\n
Por ejemplo, el abogado Walter Mac\u00edas, exjuez de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) uno de los aspirantes al cargo, public\u00f3 este 1 de junio en su red social X a las 19:29: \u201cLa Comisi\u00f3n Ciudadana del Cpccs para el proceso de Selecci\u00f3n para la primera autoridad de la Fiscal\u00eda acaba de notificarnos la recalificaci\u00f3n de la nota de m\u00e9ritos subiendo de 45 a 46 sobre 50 puntos posibles\u201d, escribi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
El abogado Mauricio Aguirre L\u00f3pez, quien obtuvo un puntaje de 36,5\/50 en m\u00e9ritos y solicit\u00f3 la recalificaci\u00f3n, tambi\u00e9n confirm\u00f3 que fue notificado, pero que la Comisi\u00f3n le neg\u00f3 su solicitud de recalificaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Mauricio Aguirre reclamaba a la Comisi\u00f3n que se le tome en cuenta 8,50 puntos que no fueron calificados: \u201cMi pedido estaba motivado, me parece injusto que no se haya tomado en cuenta 8,50 puntos: 6 puntos por experiencia espec\u00edfica en 8 audiencias, 1 punto por dos a\u00f1os de ejercicio profesional en la Universidad Central del Ecuador, 0,50 por una condecoraci\u00f3n y 2 seminarios de especializaci\u00f3n tampoco tomaron en cuenta\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Se han generado muchas cr\u00edticas al proceso desde sus inicios, aunque varias organizaciones se pronunciaron respecto de c\u00f3mo se deber\u00eda proceder con el concurso. Veedur\u00edas ciudadanas, colegios de abogados, entre otros se pronunciaron en su momento. Postulante que no fueron inadmitidos, tambi\u00e9n han presentado sus quejas, incluso, han llegado a proponer la suspensi\u00f3n del concurso con acciones de protecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Cada uno de los nueve integrantes de la Comisi\u00f3n recibi\u00f3 un grupo de solicitudes para su an\u00e1lisis individual. Muchas de esos folios estuvieron acompa\u00f1ados de documentos adicionales, certificaciones o justificaciones que, en varios casos, no deber\u00edan ser considerados dentro de esta fase.<\/p>\n\n\n\n
Durante la revisi\u00f3n, salieron a la luz argumentos dispares y, en ciertos casos, inconsistentes. Por ejemplo, uno de los postulantes asegur\u00f3 no mantener deudas por pensiones alimenticias, pese a que en el sistema SUPA registra obligaciones pendientes que superan los USD 20.000. En otro caso, un aspirante present\u00f3 una declaraci\u00f3n patrimonial correspondiente a un proceso anterior \u2014relacionado con una terna para el Consejo de la Judicatura\u2014, pero no vinculada al concurso actual.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n se identificaron intentos de incorporar documentaci\u00f3n que no se present\u00f3 en la etapa inicial, a pesar de que la normativa es clara al se\u00f1alar que la reconsideraci\u00f3n no permite subsanar omisiones ni a\u00f1adir nuevos elementos, sino \u00fanicamente revisar lo ya entregado.<\/p>\n\n\n\n
Frente a este escenario, la presidenta de la Comisi\u00f3n, Cynthia Jacho, junto con otros comisionados, expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por la confusi\u00f3n entre figuras jur\u00eddicas distintas. Seg\u00fan se\u00f1alaron, varios postulantes trataron la reconsideraci\u00f3n como si se tratara de una impugnaci\u00f3n o un proceso de subsanaci\u00f3n, lo que desnaturaliza el procedimiento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La fase de escrutinio p\u00fablico e impugnaci\u00f3n ciudadana tiene como finalidad permitir a la ciudadan\u00eda y a las organizaciones sociales<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25876,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25875"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25875"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25875\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25878,"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25875\/revisions\/25878"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/25876"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25875"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25875"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}