{"id":8715,"date":"2015-05-06T12:34:54","date_gmt":"2015-05-06T12:34:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/?p=8715"},"modified":"2015-05-06T12:43:59","modified_gmt":"2015-05-06T12:43:59","slug":"amonestacion-escrita-para-teleamazonas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/?p=8715","title":{"rendered":"Amonestaci\u00f3n escrita para Teleamazonas"},"content":{"rendered":"

\"7-teleamazonas\"<\/a>La Superintendencia de la Informaci\u00f3n y Comunicaci\u00f3n (SUPERCOM), de conformidad con las atribuciones contempladas en el art\u00edculo 56 de la Ley Org\u00e1nica de Comunicaci\u00f3n (LOC), resolvi\u00f3 emitir una amonestaci\u00f3n escrita al medio de comunicaci\u00f3n social Centro de Radio y Televisi\u00f3n CRATEL C.A.\/ Teleamazonas Guayaquil S.A., \u201cTeleamazonas\u201d, previni\u00e9ndole de la obligaci\u00f3n que tiene de corregir y mejorar sus pr\u00e1cticas informativas para el pleno y eficaz ejercicio de los derechos a la comunicaci\u00f3n.<\/p>\n

Tras el debido proceso se determin\u00f3 que el medio inobserv\u00f3 la norma deontol\u00f3gica establecida en el art\u00edculo 10, numeral 3, literal a) de la LOC, concerniente al ejercicio profesional, espec\u00edficamente de \u201crespetar los presupuestos constitucionales de verificaci\u00f3n, oportunidad, contextualizaci\u00f3n y contrastaci\u00f3n en la difusi\u00f3n de informaci\u00f3n de relevancia p\u00fablica o inter\u00e9s general\u201d.<\/em><\/p>\n

La resoluci\u00f3n fue notificada a las partes involucradas y es de obligatorio cumplimiento, tal como lo establecen los art\u00edculos 55 y 58 de la LOC.<\/p>\n

ANTECEDENTES<\/p>\n

– El 06 de abril de 2015, el canal Teleamazonas transmiti\u00f3 a las 20:22, en su noticiero estelar, la nota period\u00edstica titulada \u201cPlan de Reformas\u201d, respecto a la reuni\u00f3n de la Comisi\u00f3n Ocasional de enmiendas constitucionales realizada en Tumbaco.<\/p>\n

– El 10 de abril de 2015 se emiti\u00f3 el Reporte Interno No. SUPERCOM-INPA-026-2015, en el cual se alert\u00f3 sobre una presunta infracci\u00f3n al art\u00edculo 10, numeral 3, literal a) de la LOC.<\/p>\n

-Tras notificar a las partes, se les convoc\u00f3 a la Audiencia de Sustanciaci\u00f3n establecida para el 22 de abril de 2015, tal como lo establece el art\u00edculo 14 del Reglamento para el Procesamiento de Infracciones Administrativas a la LOC.<\/p>\n

-En la fecha mencionada asistieron el abogado Jos\u00e9 David Ortiz y el doctor Pablo Ortiz Garc\u00eda, como representantes del medio de comunicaci\u00f3n y el abogado Alejandro Salguero Manosalvas en representaci\u00f3n de la SUPERCOM.<\/p>\n

-La defensa del canal reportado asegur\u00f3 que en la nota period\u00edstica difundida no se incurri\u00f3 en ninguna infracci\u00f3n y que el Reporte Interno vulnera principios elementales del derecho a la libertad de informaci\u00f3n. Expres\u00f3 que la difusi\u00f3n de la informaci\u00f3n no puede ser restringida por el Estado o se intente sancionar por difundir \u201clas declaraciones de Guillermo Lasso y no las de Casinelli, no porque se transmitieron las comunicaciones del movimiento (\u2026) que representa Guillermo Lasso y no las de Alianza Pa\u00eds\u201d.<\/p>\n

-Aleg\u00f3, tambi\u00e9n, que los medios de comunicaci\u00f3n social deben garantizar \u201clos hechos transmitidos bajo la amenaza de ser sancionados, como ocurre actualmente\u201d, lo cual \u201cinevitablemente deviene en autocensura\u201d. Record\u00f3 que el art\u00edculo 19 de la Convenci\u00f3n de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos garantiza el derecho a la libertad de expresi\u00f3n y opini\u00f3n.<\/p>\n

-Por su parte, el abogado Salguero ratific\u00f3 el contenido del reporte interno, en el cual se constat\u00f3 la difusi\u00f3n de la noticia en forma de una nota le\u00edda y se focaliz\u00f3 su contenido en relaci\u00f3n con la presencia de simpatizantes del movimiento pol\u00edtico Compromiso Ecuador, de Guillermo Lasso y al testimonio de dicho dirigente pol\u00edtico. Recalc\u00f3 que en la nota se dijo que los medios de comunicaci\u00f3n no tuvieron acceso.<\/p>\n

-Manifest\u00f3, adem\u00e1s, que la noticia monitoreada no refiri\u00f3 a una opini\u00f3n sino sobre un contenido informativo, que no cumpli\u00f3 con los presupuestos determinados por la LOC: contrastaci\u00f3n y verificaci\u00f3n. Como pruebas present\u00f3 los videos del mismo hecho difundidos por el canal p\u00fablico Ecuador TV y el canal privado Ecuavisa, en los que demostr\u00f3 que otros medios s\u00ed accedieron a esa cobertura period\u00edstica.<\/p>\n

Luego del an\u00e1lisis de los elementos jur\u00eddicos y las pruebas presentadas por el accionante se estableci\u00f3 que el 06 de abril de 2015, Teleamazonas incumpli\u00f3 con la obligaci\u00f3n establecida en el art\u00edculo 10, numeral 3, literal a) de la LOC al presentar la noticia \u201ccon ausencia absoluta de contrastaci\u00f3n \u201c, puesto que se asegur\u00f3 \u201cque \u2018los medios no tuvieron acceso\u2019 al lugar donde se reunieron los comisionados legislativos y los representantes populares que participaron en los debates de la socializaci\u00f3n de las enmiendas constitucionales puestas en escrutinio p\u00fablico\u201d, cuando esta Superintendencia verific\u00f3 que otros canales como Ecuavisa y RTV Ecuador s\u00ed exhibieron im\u00e1genes internas y externas del lugar y se recogieron testimonios de quienes apoyaban dicho debate p\u00fablico y del grupo Compromiso Ecuador.<\/p>\n

Asimismo se determin\u00f3 que el canal inobserv\u00f3 los presupuestos constitucionales de verificaci\u00f3n, contrastaci\u00f3n y contextualizaci\u00f3n, establecidos en el art\u00edculo 18 de la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica, tanto m\u00e1s que \u201cla Corte Constitucional del Ecuador, en la Sentencia No. 003-14-SIN-CC, estableci\u00f3 que es una obligaci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n social implementar y acatar, de modo que se respeten tales presupuestos, con la finalidad de garantizar el derecho de informaci\u00f3n, pues el prestar el servicio p\u00fablico de comunicaci\u00f3n debe estar orientado a que todas las personas conozcan los hechos, acontecimientos y procesos de inter\u00e9s general, prestando un servicio eficiente cumpliendo as\u00ed el fin constitucional\u201d. (Supercom)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Superintendencia de la Informaci\u00f3n y Comunicaci\u00f3n (SUPERCOM), de conformidad con las atribuciones contempladas en el art\u00edculo 56 de la<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8715"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8715"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8715\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8718,"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8715\/revisions\/8718"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}