{"id":9772,"date":"2015-06-15T12:15:40","date_gmt":"2015-06-15T12:15:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/?p=9772"},"modified":"2015-06-15T12:15:40","modified_gmt":"2015-06-15T12:15:40","slug":"supercom-desecha-denuncia-en-contra-de-diario-el-universo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/?p=9772","title":{"rendered":"SUPERCOM desecha denuncia en contra de diario El Universo"},"content":{"rendered":"

\"6-radiogye\"<\/a>Guayaquil, 12 de junio de 2015. La Superintendencia de la Informaci\u00f3n y Comunicaci\u00f3n (SUPERCOM), de conformidad con las atribuciones establecidas en el art\u00edculo 56 de la Ley Org\u00e1nica de Comunicaci\u00f3n (LOC), desech\u00f3 la denuncia presentada en contra del diario El Universo por no existir elementos que configuren una infracci\u00f3n establecida en el art\u00edculo 24 de la LOC.<\/p>\n

\nEl reclamo ante la SUPERCOM lo present\u00f3 el se\u00f1or Alsino Iv\u00e1n Ram\u00edrez Ca\u00f1ar, quien asegur\u00f3 que a trav\u00e9s de dos notas period\u00edsticas, publicadas los d\u00edas 14 y 15 de abril por el medio impreso, se afect\u00f3 el buen nombre, la horna y la reputaci\u00f3n de sus dos hijos.<\/p>\n

Ante esto, esta Superintendencia dispuso el archivo del caso, la cual es de obligatorio cumplimiento, como lo establecen los art\u00edculos 55 y 58 de la LOC.<\/p>\n

ANTECEDENTES
\n– El 14 y 15 de abril de 2015, diario El Universo public\u00f3 las notas tituladas \u201cFundaci\u00f3n Malec\u00f3n 2000 se pronuncia este martes por incidentes\u201d; y, \u201cAtaque a empleado motiv\u00f3 reacci\u00f3n, dice Malec\u00f3n 2000\u201d.<\/p>\n

– El 16 de abril de 2015, el se\u00f1or Ram\u00edrez Ca\u00f1ar solicit\u00f3 su derecho a la r\u00e9plica.<\/p>\n

– El 30 de abril de 2015, el se\u00f1or Ram\u00edrez plante\u00f3 la denuncia ante esta Superintendencia por presunta infracci\u00f3n al art\u00edculo 24 de la LOC, asegurando que su pedido no fue acogido por el medio de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n

– Tras las notificaciones a las partes se les convoc\u00f3 a la Audiencia de Sustanciaci\u00f3n, prevista para el 08 de junio de 2015, tal como lo establece el art\u00edculo 14 del Reglamento para el Procesamiento de Infracciones Administrativas a la LOC.<\/p>\n

– En la fecha mencionada se constat\u00f3 la presencia del se\u00f1or Alsino Iv\u00e1n Ram\u00edrez Ca\u00f1ar con su abogado Alsino Gustavo Ramirez Estrada; y, de los abogados Pedro Xavier Valverde Rivera y Mar\u00eda Gabriela Baja\u00f1a Rivadeneira, en representaci\u00f3n del medio denunciado.<\/p>\n

– El medio de comunicaci\u00f3n, a trav\u00e9s de su abogado, aleg\u00f3 que a El Universo se le impidi\u00f3 \u201cejercer plenamente su derecho a la defensa\u201d, debido al corto tiempo que tuvieron para prepararla. Sobre el caso, a\u00f1adi\u00f3 que en las noticias difundidas no incluyeron los nombres de los hijos del denunciante y, por lo tanto, \u201ces imposible que dichas notas period\u00edsticas hayan afectado el bueno nombre, la honra y (su) reputaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Aclar\u00f3 que los datos obtenidos fueron atribuidos a la fuente que los expidi\u00f3 y que no realiz\u00f3 ning\u00fan tipo de afirmaciones al respecto, adem\u00e1s de que calific\u00f3 como imposible la difusi\u00f3n de comentarios y opiniones del suceso a trav\u00e9s de la p\u00e1gina web del peri\u00f3dico debido a que el sistema utilizado en el portal electr\u00f3nico restringe la difusi\u00f3n de contenidos ajenos a los que produce el medio.<\/p>\n

Tambi\u00e9n aclar\u00f3 que personal de El Universo se comunic\u00f3 con el se\u00f1or Ram\u00edrez Ca\u00f1ar para explicarle que en el texto de r\u00e9plica \u201cse dejaba en evidencia la identidad de su hijo menor de edad y adem\u00e1s identificaba a su hija dentro de una situaci\u00f3n que es reprobable sin duda, pero que la hubiera expuesto p\u00fablicamente a una situaci\u00f3n totalmente inc\u00f3moda\u201d. Finalmente, pidi\u00f3 el archivo de la denuncia y al terminar su intervenci\u00f3n abandon\u00f3 la sala de audiencias.<\/p>\n

– La parte denunciante, por su parte, afirm\u00f3 que las publicaciones del medio fueron comentadas negativamente en las redes sociales y que, ante su pedido de r\u00e9plica, \u201cpusieron una serie de trabas, que no les gustaba c\u00f3mo estaba escrita, entonces yo no puedo soportar eso, porque yo quer\u00eda que se publique de la forma en que yo creo que tengo que defenderme\u201d.<\/p>\n

Luego del an\u00e1lisis de los elementos jur\u00eddicos y de las pruebas presentadas se determin\u00f3 que la informaci\u00f3n de las dos notas period\u00edsticas se refiri\u00f3 a un hecho real, que sucedi\u00f3 en el Malec\u00f3n 2000, en Guayaquil, y que en ninguna de estas se mencionaron los nombres de los hijos del denunciante, \u201cpor tanto, no se ha logrado probar que se haya afectado a la honra o reputaci\u00f3n de ninguno de ellos\u201d, como lo se\u00f1al\u00f3 el se\u00f1or Ram\u00edrez Ca\u00f1ar.<\/p>\n

Esta Superintendencia record\u00f3 que el \u201cderecho a la r\u00e9plica lo debe solicitar la persona cuando con el contenido comunicacional difundido por el medio de comunicaci\u00f3n haya sido directamente aludido de modo que se haya afectado sus derechos a la dignidad, honra o reputaci\u00f3n\u201d, que en este caso \u201cno agravia ni perjudica a las personas que se\u00f1ala el denunciante\u201d.(Supercom)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Guayaquil, 12 de junio de 2015. La Superintendencia de la Informaci\u00f3n y Comunicaci\u00f3n (SUPERCOM), de conformidad con las atribuciones establecidas<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9772"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9772"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9772\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9774,"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9772\/revisions\/9774"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9772"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9772"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecuadoraldia.com.ec\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9772"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}