Asamblea: nuevo error en el juicio contra Lasso

Quito, lunes 27 de marzo de 20023. La Asamblea Nacional cometió un nuevo error en el proceso de juicio político en contra del Presidente de la República, Guillermo Lasso.

En esta ocasión, el Legislativo no envió el expediente completo a la Corte Constitucional y la jueza ponente solicitó la documentación completa. Este hecho se cumplió el sábado, 25 de marzo de 2023.

La  Asamblea solicitó una prórroga para enviar todo hasta las 18:30 del sábado 25, según un reporte periodístico de Teleamazona.

El medio de comunicación detalla que el presidente de la Asamblea, Virgilio Saquicela señaló que el ente cumplió con todos los requisitos para el proceso de juicio político.

Las etapas del juicio

Una vez recibida la solicitud de la Asamblea, la Corte designará al ponente. Esto se dará en un sorteo con la presencia de todos los jueces que hacen quórum.

    El juez ponente tiene tres días para presentar el proyecto de dictamen.

    En el proyecto deberá constar: si la solicitud ha sido propuesta de conformidad con la Constitución. Si en la solicitud se singulariza la infracción que se le imputa y si por la tipificación jurídica que se hace en la solicitud, ella cabe en el tipo de infracciones previstas en el artículo 129 de la Constitución.

    El Presidente  de la Corte deberá convocar al Pleno dentro de las 24 horas siguientes, tras recibir el proyecto.

    Los jueces del organismo tendrán que emitir su dictamen definitivo 48 horas después de entregado el proyecto.

    Para aprobar la resolución se requiere de los votos favorables de al menos seis de los nueve jueces (dos tercios del Pleno).

    Si es favorable regresará a la Asamblea. Caso contrario se archivará.

Por otro lado, organismos sociales y las bancadas políticas, que impulsan el juicio habían anunciado  que este lunes 27 harán plantón en los exteriores de la Corte, como medida de presión para que se autorice el enjuiciamiento al mandatario.

¿Quién es la jueza Teresa Nuques? que lleva el caso.

Es doctora por la Universidad de Coruña, España y por la Universidad Católica de Guayaquil. Es magíster en Arbitraje y Mediación, en Derecho Administrativo; y en Justicia Constitucional. Especialidades en: procedimientos constitucionales, sistemas jurídicos de protección a los Derechos Humanos; especialista en Derecho Constitucional por la Universidad de Salamanca; Tributación Internacional por la Universidad de Castilla La Mancha. Diplomados superiores en derechos fundamentales y Argumentación Jurídica por la Universidad de Alicante.