Acosta: No hay pruebas que involucren al Contralor en el caso Odebrecht

La defensa del Contralor Carlos pólit, asegura que en los allanamientos dispuestos por la Fiscalía, no se han encontrado pruebas que lo vinculen en los hechos de corrupción del caso “Odebrecht”.

Jorge Acosta Procurador, nombrado por Carlos Polit, para que lo represente, debido a su licencia de 60 días por asuntos médicos, dijo hoy que en la caja fuerte de una suite de un hotel de Quito, solo se encontró un Reloj de marca Rolex y USD 80,oo en efectivo, y que además esas evidencias pertenecen a una persona en particular que arrendaba la suite en mención.

En la casa de Guayaquil, residencia del Contralor, tampoco encontraron nada que involucre al funcionario en las denuncias que se habla en los medios de prensa, dice Acosta.

Acosta,  señaló que este sigue en Miami (EE.UU.) por un tratamiento médico, así mismo dijo que conversa casi a diario con el funcionario, para delinear la estrategia de su defensa. Explicó que el delito de concusión que investiga la Fiscalía en contra de Pólit, se originó por el análisis del informe que elaboró la Contraloría del proyecto San Francisco.

Sin embargo, indicó que el proceso -que está en etapa de indagación previa- no aporta con ninguna prueba sobre el supuesto delito. Por este motivo, dijo, se solicitó el allanamiento al domicilio del contralor en Guayaquil y una suit en Quito.
El jurista indicó que en esta diligencia, que se cumplió el viernes pasado, no se encontró nada, solamente en una caja fuerte hallaron un reloj que pertenece a un arrendatario. En rueda de prensa, el abogado indicó que Pólit no retornará al país por el momento, ya que esperará primero que se termine la licencia de 60 días que solicitó, luego de lo cual analizará si existen las garantías para su retorno.
Sin embargo, Acosta dijo que por el momento no hay esas condiciones, ya que el tema «se ha politizado». Mencionó que, en caso de que avance el juicio político en la Asamblea, enviaría a un representante legal o su comparecencia podría ser por videoconferencia.

«Cuando se abra más la investigación de la Fiscalía y si es que ocurre el juicio político, también iremos, llevaremos los papeles que sean necesarios para demostrar cuántos informes de indicio de responsabilidad penal ha presentado la Contraloría, se acercan a los 2.000, ¿quién tenía que procesar eso? La Fiscalía pues, no estoy hablando del actual fiscal, del anterior», apuntó.

En contraste, en el Parlamento ya se contaría con los votos –entre la oposición y AP– para censurar al contralor Carlos Pólit, sobre quien pesa una indagación previa por parte de la Fiscalía. Anoche el presidente de la Asamblea, José Serrano, reveló que al momento hay 50 firmas de AP por el juicio; aunque sigue el proceso de recoger pruebas en su contra.

Sin embargo, ayer los legisladores Con 106 votos a favor, 22 en contra y 2 abstenciones se aprobó una resolución con siete puntos que incluye el inicio del juicio político al contralor Pólit; la comparecencia inmediata del fiscal de la Nación, Carlos Baca; que se inicie un proceso de investigación sobre la presencia de Odebrecht desde 1987, y que antes de su expulsión del país se debe garantizar la reparación de los daños.

Silvia Salgado (AP-PSE), César Rohón (PSC), Verónica Arias (AP-ARE) y Guillermo Celi (CREO-SUMA) advirtieron que si Pólit no asiste al juicio político, será censurado en ausencia.

La investigación por los supuestos sobornos que la empresa Odebrecht entregó en varios países motivó ayer que la Asamblea modifique el orden del día propuesto por Augusto Espinosa (AP) sobre acciones para el combate contra la corrupción.