Varios Magistrados no han entregado declaraciones sobre sus patrimonios
La lista que el pasado jueves 1 de agosto de 2019 difundió el Consejo de la Judicatura muestra cómo siete jueces y conjueces incumplieron el pedido planteado por ese organismo dentro del proceso para evaluar a la Corte Nacional de Justicia (CNJ).
Tres juristas no autorizaron que se levante el sigilo bancario de sus cuentas. Otros no remitieron el informe sobre las posibles inhabilidades que les impediría seguir en sus cargos de jueces y conjueces; como el de no tener vínculos con paraísos fiscales. Uno de los que aparece en esa lista es Joaquín Tinajero.
El jueves 1 de agosto de 2019, él remitió un comunicado y dijo no haber sido notificado con el pedido para autorizar el levantamiento del sigilo.
“No nos ha sido notificado de forma personal, en legal y debida forma, lo que resta validez y eficacia a ese requerimiento”.
Aseguró que las cuentas están aperturadas “sin limitaciones y con total transparencia” ante la Contraloría General.
Tinajero, por ejemplo, aparece en cuatro ocasiones en el informe elaborado por la Mesa de la Verdad y Justicia, en el que se mencionan casos de persecución judicial durante el correísmo, por el 30S y otros casos.
A finales del año pasado, los integrantes de la Mesa señalaron a 14 jueces nacionales y aseguraron haber encontrado 493 indicios de faltas cometidas al debido proceso.
La Presidente del CNJ María del Carmen Maldonado, solicitó a la ciudadanía en general que remitan sentencias que se consideren contradictorias para la evaluación de los jueces.
Los trece integrantes del Comité Evaluador son Pilar Sacoto, Geovani Sacasari, Vladimiro Álvarez, Juan Carlos Mejía, Roberto Salgado, Rubén Morán, Elena Navarrete, Mariana Yépez, Ramiro García, Antonio Rodríguez, Víctor Granda y Teodoro Verdugo.