Palencia se juega su futuro político en el Legislativo
Quito miércoles 16 de octubre de 2024. La ministra del Interior, Mónica Palencia, dijo estar segura que en el país prevalecerá la institucionalidad. Con 70 votos, el Pleno decidirá si continúa o no el juicio político en su contra.
La ministra del Interior, Mónica Palencia, se juega su futuro político este 17 de octubre de 2024 en el Pleno de la Asamblea Nacional.
La presidente del legislativo Viviana Veloz convocó para las 09:00 la sesión 970 en la que se abordará el informe de posturas del juicio político por un presunto incumplimiento de funciones planteado en contra de Palencia por los asambleístas correístas Leonardo Berrezueta y Paola Cabezas.
El trámite continuará en el Pleno luego de que el 9 de octubre, en la Comisión de Fiscalización el correísmo no logró el respaldo para aprobar un informe que recomendaba continuar con el juicio político.
El documento concluía que Palencia incumplió sus funciones en temas relacionados con garantizar seguridad al país, pero se dejó fuera la causal en la que se la acusa de haber permitido la incursión de la fuerza pública a la Embajada de México en Quito para capturar al exvicepresidente de la República, Jorge Glas, porque este asunto se ventila en cortes internacionales.
El Pleno deberá pronunciarse sobre un informe que fue remitido por la presidenta de la Mesa de Fiscalización, Pamela Aguirre, a Veloz y que contiene las actas de la votación y un informe que detalla las posiciones de los asambleístas miembros de la comisión. También contiene la documentación con la fase de sustanciación, pruebas de cargo y descargo, y un resumen del debate.
Con 70 votos, tras el análisis de esta documentación, el Pleno decidirá si continúa o no el juicio político contra Palencia. Si se resuelve continuar con la interpelación, en cambio, se requerirán 92 votos para una eventual censura y destitución de la ministra. De ocurrir este escenario, Palencia quedaría inhabilitada políticamente para ocupar un cargo público por dos años.
La permanencia o no de Palencia en el cargo es motivo de intensos análisis en las bancadas que buscan consensuar una postura sobre continuar o no con la interpelación a pocas horas de la instalación del Pleno. Sin embargo, que existan o no los votos todavía es incierto.
Vicente Taiano (PSC), bancada que tiene 20 curules, dijo que sin duda alguna no hay un buen trabajo en materia de seguridad, pero opinó que deben “sintonizarse” con lo que el país espera de la Asamblea: un trabajo conjunto. “No más diferencias con el Ejecutivo, creo que tenemos que ejercer responsablemente la facultad de fiscalizar y exigir que desde el Ministerio del Interior se hagan los cambios y se tomen decisiones adecuadas para que la seguridad en el país funcione, creo que no es momento de conflictos”, expresó.
Agregó que en este momento Ecuador afronta una grave crisis energética y muchos problemas en materia de seguridad, por lo que el país merece resultados y trabajo conjunto de todas las funciones del Estado.
Gissela Garzón, de la bancada correísta, (que reúne 48 voluntades), cuestionó las declaraciones que Taiano dio a título personal, y pidió que el juicio se reactive y Palencia asista. “En la Asamblea no tendrá mesas que golpear y ojalá no se enoje, pero lo que corresponde es que asista”, expresó. (lahora).