El ABC del juicio a Chevron-Texaco
Los afectados ecuatorianos de la contaminación de Chevron-Texaco en la Amazonía ecuatoriana ya ganaron un juicio a la petrolera, en un proceso que el Estado no participó. Los amazónicos ya demostraron que la remediación no fue efectiva, que aún quedan pozos y piscinas de donde sale petróleo que contamina el agua que es consumida por personas y animales, quienes sufren consecuencias en su salud.
Esa demanda ya tuvo sentencia y Chevron debe pagar por los daños ocasionados y remediar efectivamente el medioambiente deteriorado por prácticas negligentes, sin emabrgo, en un complejo entramado de juicios y demandas, la petrolera quiere desconocer su responsabilidad y endilgársela al Estado ecuatoriano.
Aducen la supremacía de un Acuerdo de Liberación, firmado para finalizar el proceso de remediación en 1995, pero no mencionan que los derechos humanos vulnerados al contaminar fuentes hídricas de 30.000 pobladores, está sobre esa acta.
El pasado 17 de septiembre, el Tribunal Arbitral que procesa una nueva demanda de la petrolera Chevron contra el Estado ecuatoriano, ratificó que los demandantes de Lago Agrio pueden formular reclamos respecto de sus derechos individuales, en un laudo parcial, donde se proncuncia, además, sobre el supuesto incumplimiento de ese Acuerdo de Liberación.
En 1993, treinta mil afectados, entre colonos e indígenas, iniciaron una demanda histórica contra Texaco (hoy Chevron) para exigir una remediación ambiental. El caso fue llevado por la Corte Federal de New York. Diez años tuvieron que esperar a que esa corte resuelva que no es competente y entonces, que el juicio debía tratarse ante la justicia ecuatoriana.
La propia Chevron argumentaba respecto a la idoneidad de la justicia ecuatoriana, a la que calificaban como proba y justa.
El 14 de febrero de 2011, el tribunal de Lago Agrio dictó sentencia para que Chevron-Texaco pague 8.560 millones de dólares. Pero la empresa no tiene bienes en Ecuador, por lo que había que embargar en el extranjero.
Un juez del Distrito Sur de Nueva York, Lewis Kaplan, decretó que la sentencia era inejecutable en Estados Unidos mientras él no tomará un decisión, de nuevo, sobre la competencia de los tribunales estadounidenses.
En efecto, en marzo de 2011 la Corte de Nueva York declaró inejecutable la sentencia con bienes de la compañía en Estados Unidos.
Por tanto, los demandantes no podían cobrar a no ser que consigan embargar bienes de Chevron en otros países donde opera.
¿Cómo es tener un juicio con la Chevron-Texaco?
En el lapso entre la decisión de llevar el caso desde Nueva York hacia Lago Agrio, Chevron impulsó 14 demandas distintas por todo Estados Unidos contra la plataforma de afectados y cualquiera que trabaje con ellos. Los afectados fueron obligados a entregar correos electrónicos y otra información en 2009 como resultado de esas demandas.
El 1 de febrero de 2010, Chevron planteó un caso de tipo RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations), la ley federal especial de Estados Unidos para el crimen organizado. La nueva tesis de Chevron fue que los demandantes forman parte de una asociación criminal cuyo negocio es extorsionar a la compañía.
En 2011, la petrolera entabló la demanda en contra de los abogados de las comunidades indígenas y campesinas perjudicadas por la explotación de la petrolera.
Los que dan la razón a los amazónicos afectados por Chevron-Texaco
En la propia Chevron hay voces que piden un acuerdo con los afectados, así lo exigieron el 25 de mayo de 2011 varios representantes de fondos de inversión, durante la junta de accionistas de Chevron. Exigieron -sin resultados- que la empresa llegue a un acuerdo y que se ponga fin a los litigios contra los afectados.
Un tribunal de apelaciones rechazó, en 2012, de forma unánime, una orden que le permitió a Chevron evadir el pago de una multa de miles de millones en favor de los pueblos y nacionalidades indígenas afectadas con la contaminación.
El 3 de agosto del año pasado, la presidencia de la Corte de Sucumbíos dispuso a Chevron que pague 19.041 millones de dólares (ya no los 8.500 millones de dólares) a menos que ofrezca, en 24 horas, disculpas por los daños ocasionados. La empresa se negó a disculparse.
En 2013, a través del Convenio Interamericano de Aplicación de Medidas Cautelares, la justicia argentina trabó el embargo de activos y bienes de la petrolera en ese país. Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia decidió levantar el embargo trabado en primera y segunda instancia
En su decisión del 17 de septiembre pasado, el mismo día que el presidente ecuatoriano Rafael Correa demostró la contaminación que persiste en las piscinas de un campo operado por Texaco , el Tribunal coincide con la defensa jurídica ecuatoriana al concluir que el mencionado Acuerdo de Liberación no impide a los demandantes de Lago Agrio formular reclamos «respecto de sus derechos individuales». andes.info.ec